Avocat spécialiste en réparation du dommage corporel et des accidents de la route – KERDONCUFF AVOCATS

Victimes d'accidents : Obtenez la meilleure indemnisation avec un spécialiste – KERDONCUFF AVOCATS
-
  • Accueil
  • Le Cabinet – Bordeaux – Biarritz
  • INDEMNISATION DES VICTIMES
    • Accident de la route
    • Accidents médicaux
    • Accidents du travail
    • Accidents de la vie
    • Infractions
  • Autres compétences
  • Honoraires
  • Contact

Loi Badinter et défaut d’offre : le juge ne peut se contenter de constater l’existence d’une condamnation provisionnelle

Publié le novembre 12, 2024Mis à jour le novembre 13, 2024

Le cabinet fait juger une précision utile sur le défaut d’offre, par la Cour de Cassation : Le juge ne peut se contenter de constater l’existence d’une condamnation provisionnelle sans rechercher si dans le délai de 8 mois de l’accident, il n’existait pas d’une offre comprenant tous les éléments indemnisables du préjudice.

Cassation 2ie Civ 7 novembre 2024 23_13442 defaut offre execution jugement dans 8 mois
Télécharger

Partager :

  • Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
  • Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X

J’aime ça :

J’aime Chargement…

Cette entrée a été publiée dans accident de la circulation, accident de la route, accident de moto, Avocat spécialiste accident de la circulation, avocat spécialiste dommage corporel, avocat victime bordeaux, avocat victime d'accident bordeaux.

  • Jeune mort à trottinette à Bordeaux : les parents pointent du doigt la responsabilité de la mairie
  • La Loi Badinter n’est pas exclusive de la garantie contractuelle, cumulée, ou servie à défaut

Actualités

  • L’atteinte psychique est bien un dommage corporel
  • Un procès de Me KERDONCUFF filmé par TF1, un regard humain sur des procès d’accidents mortels de la route
  • La Loi Badinter n’est pas exclusive de la garantie contractuelle, cumulée, ou servie à défaut
  • Loi Badinter et défaut d’offre : le juge ne peut se contenter de constater l’existence d’une condamnation provisionnelle
  • Jeune mort à trottinette à Bordeaux : les parents pointent du doigt la responsabilité de la mairie
  • Le FGAO ne peut pas se soustraire à la procédure d’offre de la Loi Badinter, en présence d’un tiers responsable identifié, dès lors qu’aucune demande de condamnation n’est formulée ! Il réglera pas moins de 1 309 079,55 € d’intérêts (outre 888 447,61 € de préjudice).
  • L’affaire revenant après la censure de la Cour de Cassation, la Cour d’Appel de Bordeaux finit par nous écouter, et indemnise notre client 900 174,72 € contre 130 000 € en première instance !

Archives

Catégories

Propulsé par WordPress.com.

Nous avons établi un partenariat avec Eventbrite

En savoir plus sur Avocat spécialiste en réparation du dommage corporel et des accidents de la route - KERDONCUFF AVOCATS

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

%d